ЛЕК ЗА НАС - ОТ ПРИРОДАТА ЗА ЗДРАВЕТО

В помощ на търсещите. ДИАГНОЗА РАК ! Информацията в този блог не замества професионалните съвети на лекар- специалист и няма за цел да предписва лечение или да отменя посещението при лекар ! Цялото съдържание, включително текстове, таблици,графики, изображения и информация, съдържаща се в този блог имат само обща информационна цел и споделен личен опит.

петък, 12 май 2017 г.

БАКТЕРИАЛНА ТЕОРИЯ ЗА РАКА

Rense.com

МАШИНЕН ПРЕВОД , ЧЕТЕТЕ В ОРИГИНАЛ ТУК- http://www.rense.com/general44/russell.htm

The Russell Body Забравените ключ към
бактериалните причина за рак© 2003, от Алън Кантуел младши MD
11-17-3

Двадесети век наистина е бил век на съвременната медицина с огромни крачки, направени в разбирането и контрола на заразните болести, както и въвеждането на животоспасяващи антибиотици и ваксини. За съжаление, заедно с тези успехи дойдоха опасностите на генното инженерство, нарастващата заплаха от нововъзникващи вируси, от биологично оръжие и биотероризъм

Въпреки тези научни постижения, причината за рак остава загадка.Учените подозират, генетична предразположеност, възможни канцерогенни вируси, както и фактори на околната среда могат да играят роля в някои видове рак, но нито един от тези фактори се обясни защо милиони хора умират всяка година от различни злокачествени заболявания.

Уилям Ръсел 1852-1940, как и в
The British Medical Journal, 24 август, 1940.

Как може учени поставят мъжете на Луната, но остават толкова невежи за рака и произхода му? Как могат инфекциозни причини за туберкулоза, проказа, сифилис, едра шарка, полиомиелит, малария и други вирусни и бактериални и паразитни болести бъдат разбрани, но причина за рак са неизвестни? Възможно ли е причина за рак на евентуално да е инфекциозен агент, който е бил пренебрегван, игнорира, или непризнати от лекари през ХХ век? Възможно ли е зародишът на рак да бъдат скрити в тялото Ръсел? - голям микроскопична форма е известно, че всеки патолог повече от век!

Уилям Ръсел (1852-1940) и "паразита от рак"

На 3 декември 1890 г. Уилям Ръсел, патолог в Училището по медицина в Кралската болница в Единбург, даде адрес на патологична склонност към общество на Лондон, в който той очерта хистопатологични неговите констатации на "характерен организъм от рак", че той наблюдава под микроскоп в раздели fuchsine оцветени тъкани от всички форми на рак, че изследвани, както и в някои случаи на туберкулоза, сифилис и инфекция на кожата.

Паразитът се наблюдава в клетки на тъкан (вътреклетъчната) и извън клетките (извънклетъчен). Размерът на паразити Ръсел варира от едва видими, до "два пъти по-голям като червени кръвни телце." Най-големите кръгли форми лесно се виждат под микроскоп. Големият размер на някои от тези органи предложи гъбична или дрождоподобна паразит.Ръсел временно класифициран паразита като възможен "blastomycete" (вид гъбички); и призова формите "fuchsine органи", защото на техните синьо-червените оцветяване качества.

Микробиология е все още в начален стадий в ерата на Ръсел, и като цяло се смята, че всеки микроб може само да доведе до едно заболяване. По този начин, идеята за зародиш рак (особено тази, която също може да бъде идентифициран по туберкулоза и сифилис) е получено предпазливо. Девет години по-късно през 1899 г., в поредния доклад на тема "Паразитът на рак" се появява в The Lancet (29 април), Ръсел призна, че намирането на рак на паразити при заболявания, различни от рак наистина е "препъни-камък". По това време значителен брой учени до заключението, че Ръсел тела са просто резултат от клетъчна дегенерация на един или друг вид. Освен това, не съответства на микроби се култивира от тумори; и ваксинация на тези микроби в животни, произведени противоречиви и често отрицателни резултати.

Ръсел е бил обучен като патолог, а не като микробиолог и той избягваха в бактериологични противоречия по отношение на различни микроби, отгледани от рак. Той просто заключава: "Изглежда, че почти няма нужда да се добави, че продължава да съществува в изобилие да се върши работа в тази важна и привлекателна сфера."

След тригодишна работа в щата Ню Йорк патологична лаборатория на Университета в Бъфало, Харви Гейлорд потвърди изследванията на Ръсел в доклад от 36 страница, озаглавена "протозон от рак", публикуван през май 1901 г. в американския вестник на медицинските науки , Гейлорд намери малките форми и големи торби, характерни за Ръсел органи във всяка рак той изследва. Някои големи сферични тела четири пъти диаметъра на левкоцити (бели кръвни клетки). Червените кръвни клетки се измерва около 7 микрона в диаметър и левкоцити са 2 до 3 пъти по-големи от червени кръвни клетки. По този начин, някои от органите, които Гейлорд наблюдавани постигне невероятния размер на около 50 микрона в диаметър. В допълнение, той откри доказателства за вътрешна сегментация в рамките на по-големите органи "след начина, призната в маларийни паразити." Най-малките форми се появяват с размерите на обикновен стафилококи.

Ръсел органи в лимфен възел на болестта на Ходжкин.
Грам оцветяване на, увеличена 1000 пъти, (в масло).

1899 хартия Ръсел завърши неговите писания на паразит рак, но неговото откритие бързо стана известно на патолози, както и тези на Ръсел. Тези органи продължават да очарова изследователи и лекари (като мен) до момента.

Самотен "гигантски" Ръсел тяло в лимфен възел на болест на Ходжкин
(рак), увеличена 1000 пъти. Грам оцветяване на, увеличена 1000 пъти.

Когато Ръсел почина на възраст от 89 през 1940 г. British Medical Journal публикува голям некролог отбелязвайки, че той е всеобщо уважаван и embued с достойнството и най-високите идеали на своята професия, както и че той е служил в един момент като президент на Кралския колеж на лекарите. Не се споменава нищо за неговите "паразити" или неговите "органи", освен да се отбележи, че "в по-ранните си години Ръсел посветени много време за изучаване на раковата клетка." По същия начин, голям некролог се появи в Единбург Medical Journal, заедно с цяла страница снимка. Неговите публикувани книги за клинични методи и четените текстове за циркулация и стомашно-чревни заболявания бяха цитирани, но не и дума за откритието си в рак.

Ереста на "раков микроб"

До началото на ХХ век най-добрите експерти от рак всички бяха отхвърлени така наречените "рак паразити" като причина за рак. Най-влиятелната лекар да говори срещу него беше Джеймс Юинг, американски патолог и автор на широко чете учебника, неопластични заболявания. През 1919 г. Юинг пише, че "няколко компетентни наблюдатели него (паразитната теория) считат, като възможно обяснение в рак." Според Юинг и други органи, рак не е действал като инфекция. Ето защо, микробите не би могло да причини рак. Той заключава: "Общите фактите генезиса на тумори са твърдо против възможността за паразитен произход."

В резултат на това паразитната теория е напълно отхвърлен и няколко лекари се осмели да противоречи на догмите на Юинг, като продължава да търси инфекциозен агент в рак. Въпреки това, няколко непримирим лекари остават убедени, микробите са били най-главната причина за рака и пише за него убедително в медицински списания. В дългата история на това изследване е записан в книгата ми Рак микроб (1990) и всеки, който има достъп до интернет може да направи търсене в Google (тип в "рак микроб") и се получи богата информация за микробиологията на рак. Друг отличен история на рак на микробиология и потискането на този спорен изследвания се съдържа в Дейвид Хес "Мога Бактериите причиняват рак? (1997).

Снимка # 5: По-големите организации на Ръсел (RB) в лимфните възли, показваща неракови "реактивен лимфен възел хиперплазия" от фатален случай на СПИН. Стрелката в близост бактериална размер вътреклетъчен coccoid малки форми, от които са получени органите Ръсел. Fite (киселина-бързо) петно, увеличена 1000 пъти.

През 1920 Джеймс Янг, акушер-гинеколог от Шотландия, многократно нараства плеоморфен (като много форми) бактерии от различни видове рак. Микробите са имали "специфичен жизнен цикъл" и "етапи спори", състоящи се от изключително малки и едва се виждаха спори. В лабораторията тези малки спори трансформират в по-голям coccoid (кръгли) форми, прът форми и дрожди като форми (подобни по размер на органи Ръсел). Джон Nuzum, а Чикаго лекар, съобщи за плеоморфен коки той многократно изолиран от рак на гърдата. Най-малките форми са вирусоподобни и преминават през филтър, предназначени да задържат бактерии.

През 1925 г. в северозападната част медицина публикува две статии от Майкъл Скот, а Монтана хирург, който научих за раков микроб в лаборатория TJ Глоувър през 1921 микроб Скот е бил подобен на Янг. Паразитът има жизнен цикъл, съставен от три етапа: а коковидни, тояга, и "спори торбичка" етап. Скот смята, рак е инфекция като туберкулоза и опит за лечение ваксина, но неговите методи на лечение бързо бяха подтиснати от лечебното заведение.

През 1930 г. в Германия противоречивото Вилхелм фон Brehmer описано микроби в кръвта на болни от рак, предизвиквайки гнева на научните му колеги и подтик за намеса на Адолф Хитлер. (Виж Нацистът война Proctor по рак [1999]) Georges Mazet, френски лекар, също намерени плеоморфни бактерии в болест на Ходжкин през 1941 г. на Ходжкин е вид рак, лимфома, включваща лимфната система.Mazet късно съобщава подобни киселина-бързо (червено оцветяване) бактерии в много различни видове рак, включително левкемия.

През 1950-те, 60-те и 70-те години, квартет на жените допълнително рафинирани микробиологията на рак, като подчертава изключителната pleomorphism на организма и откриването му в тъкан с киселина-бързо петното. Публикуваната изследването на Вирджиния Ливингстън, Елинор Александър-Джаксън, Ирене Дилър и Флоренция Seibert, е от съществено значение за четене най-актуалната разбирането на микробиологията на рак.

В края на 1970 г. Гуидо Тедески и други италиански микробиолози от университета в Камерино откри "гранули" в червените кръвни клетки на здрави и болни хора, които се оказаха бактерии, които могат да бъдат култивирани в лабораторни условия. Някои от стафилококови и Corynebacteria-като бактериите се култивират от червените кръвни клетки бяха киселина-бързо и клетъчна стена дефицитни, оцветяване и растеж характеристика споделен с микроб рак. Това изследване е било потвърдено от по-новите проучвания предполагат, че бактерии живеят в кръв от здрави, както и болни хора. Тези констатации на малките кръвоносни бактерии (нанобактерии) дават допълнителни доказателства в подкрепа на теорията, че микробите могат да причинят рак.

Някои други известни учени в областта на рака микробиология включват Гюнтер Enderlein, Royal Raymond Rife, Гастон Naessens и Вилхелм Райх. Всички те имат уеб сайтове, посветени на изследване на раковите заболявания.

тела Ръсел и техния произход

Повече от век е преминал след откриването на Ръсел и въпреки електронни микроскопи (които са били използвани от 1950 г. насам) имат способността да увеличите обекти десетки хиляди пъти, значението и функцията на органите му все още остава неизвестна.

Това, което е добре известно е, че Ръсел органи може да се намери не само в рак, но в по-голямата част от възпалени тъкани по цялото тяло. Отличителен големи тела Ръсел от действителните гъбични форми на Blastomyces все още може да се окаже трудно, особено когато един патолог срещне истински случай на гъбична инфекция, причинена Blastomyces.

През 1954 RG White, в "Наблюдения върху образуването и естеството на Ръсел органи", произведени органи Ръсел при животни от тях инжектиране с различни вида бактерии. Той след това учи последващото развитие на тези органи в далака, лимфните възли и плазмени клетки на инжектираните животни. Плазмените клетки са специализирани форми на белите кръвни клетки, които обикновено произвеждат антитела.

EM Шлайхер, в своята книга за 1965 "Giant Ръсел органи", обсъжда различните теории за произход. Възможности включват произход от лимфоцит, произход на плазмените клетки с по-късно дегенерация, произход от митохондриите на клетките, и дори произход от червени кръвни клетки (еритроцити) погълната от плазмена клетка.

Понастоящем повечето изследователи смятат Ръсел органи по същество са имуноглобулини (протеини, който действа като антитела), но електрон микроскопски проучване SM Hsu и сътр. през 1981 г. е хвърлен някои съмнения относно това убеждение.

Нито едно от тези проучвания спомена възможността, че Ръсел органи биха могли да представляват необичайни големи форми на растежа на бактериите. Въпреки това, ако Ръсел органи за малки вътреклетъчни микроби, които растат и разширяват в левкоцити доказват, би било естествено да се очаква тези бели кръвни клетки (особено плазмената клетка) за производство на атака антитяло срещу тези нахлуващите организми, в резултат на производството на имуноглобулин * покритие клетки и организми.

Бактериално трансформиране в Гигантски форми (L-форма "големи тела")

Има много различни видове бактерии, но само един вид, който е постоянно наблюдава и изучава при рак на повече от век. микроб на рак има различни форми, някои от които се появяват като обикновен стафилококи или по-големи от дрожди подобни форми, които допълнително разширяват на размера на органи Ръсел. Както споменахме, някои органи Ръсел се уголемяват наистина гигантски размери, сто пъти диаметъра на малък коки. Човек може да оприличим този потенциал за растеж в празна балон, който след това е изгорял до пълен размер. В допълнение, че бактерията е изключително малки филтриращи подмикроскопичните форми доближават размера на вируси, видими само с използването на електронен микроскоп.

Учените, които широко са изучавали искането за рак на микроб тя прилича най-много бактерии от типа, които причиняват туберкулоза и leprosy- т.нар микобактерии. Mycobacteria са тясно свързани с гъбички; и някои микробиолози твърдят микобактерии същество са получени от "по-високи" гъбички. "Мико" на гръцки означава гъбички. Ергономична, микобактерии се считат гъбички-като бактерии.

Снимка # 6: Изключително голям "супер-гигантски размери" самотен тяло Ръсел в кожата на "кожен лупус еритематодес", така наречената "колаген болест." Перфектно кръглата форма, с изключение на една област, показва, че това голямо тяло се развива вътре в клетката, която е readly да се пръсне. (Киселина-бързо) петно Kinyoun е, увеличение х 1000.

През микробиолог на 1960 Louis диени популяризирано термините "клетъчна стена с дефицит" и "L форма" обхваща етапи на бактерии, които съществуват в едно крайно малки филтриращи вирус по размер форми, а в другата крайност по-голям (50 микрона или по-голям ) сферични форми, които той нарече "големи тела." Тези така наречени големи тела са това, което аз вярвам, Ръсел органи представляват.

Трябва да се разбира, че микробите са частично "класифицирани" в микробиологията според размера. Вирусите са подмикроскопичните и не могат да се визуализират с обикновен светлинен микроскоп. За разлика от бактерии, вируси могат да възпроизвеждат само вътре в клетката. Бактериите могат да бъдат видяни под микроскоп, но са известни също малки подмикроскопичните и филтриращи бактериални форми (сега известен като нанобактерии). Гъбички и дрожди форми са много по-големи от бактерии, и "матрица" очевидно могат да бъдат видяни с невъоръжено око.

По-големите организации Ръсел наистина са подобни по размер на някои спори форми на гъби. Но това, което по принцип не е оценено е, че бактериите могат да растат в гъбични размер големи тела, в зависимост от определени лабораторни условия. По този начин, бактерии в тази форма могат лесно да бъдат объркани за гъбички и дрожди организми.

Гигантски размер L-форми силно наподобяват големи по размер организации Ръсел. Историята на изследвания в нетипични форми на растежа на бактериите на вековна се преразглежда в семенната текст Lida Mattman е, клетъчна стена Бракувани форми: Stealth патогени (1993 г.). Знанието за това малко по-езотерична клон на микробиология е от съществено значение да се разбере, предложен микробиология на рак.

Най-впечатляващи с електронен микроскоп снимките, които някога съм наблюдавани на клетъчните стени с дефицит на L-форми на микобактерии са взети от покойния С Xalabarder на Барселона. В поредица от статии и книги (1953-1976), публикувани в испански (с английски език резюмета) от Publicaciones дел Instituto Antituberculoso "Франциско Moragas", Xalabarder трансформира напълно концепцията ми за това как туберкулоза, причиняващи микобактерии възпроизвежда и расте и драстично промяна външния им вид. В медицинско училище ни учеха, че "прости" бактерии просто разделят на две равни половини от "двоичен делене". Въпреки това, нищо не може да бъде далеч от истината, и това е само от опровержение на този опростен концепция, която може да бъде предприето сериозно изследване на микробиологията на рак.

Туберкулоза и рак

Тъй като ракът се произвежда от микроб, подобен на бактериите, които причиняват туберкулоза, много може да се научи от експерименти, като тези извършени от Xalabarder през 1967 година, като използвате "атипични микобактерии", отгледани от туберкулоза пациенти, които са приемали дълги курсове на лечение на наркотици, Xalabarder след това се инжектират тези бактерии в морски свинчета и зайци. Невероятно, но той е в състояние да произвежда експериментално лезии, които приличат на микроскопично рак! Той също се произвежда експериментални увреждания, характерни за така наречената "колаген болест" - тип лезия привидно несвързани с рак.

През 1960 открих необичайни плеоморфни киселина-бързо бактерии при болестта на колаген наречен склеродерма, и по-късно в друга колаген заболяване, наречено лупус еритематозус. Микробите съм израснал от тези пациенти напомня за склеродермия микроби, които са били докладвани от Вирджиния Ливингстън през 1947 г., и които в последствие са довели до нейното откритие на подобни киселиноустойчиви микроби в рак.

През 1969 Xalabarder манипулирани различни етапи на ТБ бактерии в развитието и ги инокулира в хиляда морски свинчета. В този процес, той е производител на микроскопична картина на саркоидоза в животните. Саркоидоза е човешко заболяване тясно свързани с туберкулозата, но такава, в която не могат да бъдат намерени на ТБ микроби. най-забележителните саркоид лезии Xalabarder бяха произведени чрез инокулиране храчки от пациенти с ТБ, които "преобразуваната", което означава, че техните ТБ бактерии вече не може да се култивира от тяхната слюнка. Противоречия причината за саркоидоза все още не е изпълнено, макар че аз се съобщава бактерии, подобни на раковите микроби в тази болест през 1980г.

Най-забележителните електронни микрофотографии на клетъчната стена микобактерии дефицитни са представени в Xalabarder на L-форми на микобактерии и хроничен нефрит (1970). В най-ранните етапи на растеж на микобактерии в областта на културата и най-малките елементи се появяват като малки подмикроскопичните форми визуализират само с електронен микроскоп. Тези филтриращи форми на туберкулоза бактерии - така наречената "туберкулоза вирус" - са известни, че причиняват рак при животни от 1920 година.С добавянето на антибиотици към носителя на лабораторията култура Xalabarder е в състояние да индуцира много необичайни форми на растеж на туберкулоза бактерии. Използването на серийни снимки, той е в състояние да проследи развитието на тези малки подмикроскопичните форми до размера на обикновена коки - и след това до размера на "голям" тялото форми достигат и дори надминават размера на червените кръвни клетки. Някои от най-големите органи на микобактерии също проявяват вътрешната структура, подобна на тази, Гейлорд отбелязва в изследването си Ръсел тяло.

Рак и бактерии

Въпреки че идеята за микроб рак е медицинска ерес, има достатъчно данни, които да показват, че пациентите с рак са силно податливи на бактериална инфекция. А PubMed компютър търсене (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi)

на "бактерии + рак" предизвиква 49, 244 цитати, съдържащи се в рамките на 2,463 уеб страници. Според статия от Vento и Cainelli 2003 пациенти с рак, които са подложени на химиотерапия са силно податливи на почти всякакъв вид бактериална или гъбична инфекция.

Защо лекарите и най-вече патолози и бактериолози, така че не знае, така че незаинтересован, или поне така враждебна достоверно изследване на раковите заболявания микроб? Защо патолози не успяха да се помисли Ръсел органи като големи форми на бактерии?

Повече от 30 години учих различни форми на рак и кожни заболявания "с неизвестен произход", както и аутопсията случаи на рак, лупус, склеродермия и СПИН. Във всички тези заболявания, аз бях в състояние да откриват бактерии, въпреки че никога не би патолози споменават бактерии в нито един от официалните си доклади за биопсия. В моя опит, те просто не можеше да си представи на рак и болестта на колаген (и СПИН), както е бактериална инфекция, нито пък изглежда да е наясно с доклади бактериология, отнасящи се до "големи тела" и патологични ефекти, създадени от "туберкулоза вируса." Накратко, те са обучени да се види и доклад само типичната прътовидния киселина-бързо (червено оцветени) "типични" формата на микобактерии,, но те не са обучени да търсят или да признае други форми на растеж на същите бактерии които биха могли да бъдат скрити в техните патологични тъканни проби.

Снимка # 7: плеоморфни форми на растеж (L-форми) на туберкулоза микобактерии заснети с електронен микроскоп. Обърнете внимание на по-тъмни оцветяване малки coccal форми (размер, подобен на обикновения стафилококи) и по-големите ясни балон размер "призрачни" форми, подобни по размер и форма на Ръсел тела, намерени в тъканите. Тези форми са характерни за "клетъчни бактерии стена дефицит" и напълно за разлика от познатите "типични" киселинно-бързо форми прът на Mycobacterium туберкулоза. Възпроизведена от L-форми на Mycobacteria и хроничен нефрит (1970), от д-р В. Xalabarder P., страница 51.

Когато обекти като телата на Ръсел се наблюдава в най-различни болести и в "нормално" тъкан, значението е намален. Лекарите очакват "нормално" тъкан, за да бъде свободен от микроби.Предполагам, че те също така заключи, че Ръсел органи не могат да бъдат инфекциозен агент, защото това би било невъзможно за инфекциозен агент, за да се появи в толкова много различни видове заболявания и в толкова много различни форми на рак.

За повечето от стомашни язви на миналия век се смята за не-инфекциозен защото патолози не могат да идентифицират бактерии в язвите и защото лекари смята, че бактериите не могат да живеят в киселата среда на стомаха. Този начин на мислене всичко се промени постепенно след 1982 г., когато Бари Маршал, австралийски лекар, се оказа най-много стомашни язви са причинени от микроби, наречена Helicobacter Pylori, които биха могли да бъдат идентифицирани с микроскоп със специални техники тъкан оцветяване при язва тъкан.От друга страна, много хора обикновено носят този стомах микроби без никакви вредни въздействия. Не е изненадващо, патолози сега отчитане множество органи на Ръсел в плазмените клетки в някои пациенти с язва, което води до реакция непризната преди тъкан, наречена "Ръсел клетка гастрит."

органи на Ръсел и бактерии

Когато бактерии са застрашени от имунната система или от антибиотици те могат да загубят тяхната клетъчна стена и смени форма растеж, който ги прави по-малко податливи на атака от имунната система. Някои органи Ръсел предизвикват малко или никакво възпалителен клетъчен отговор. Тази липса на клетъчен отговор е още една причина, поради която лекарите им е трудно да се счита, Ръсел органи биха могли да бъдат микроби.

Забелязал съм, най-големите и най-сложните органи Ръсел в тъканите, където имаше почти пълна липса на възпаление. Моите снимки на такива "големи тела", някои от които с очевидна вътрешна структура, че аз, наблюдавани при пациенти със склеродермия и pseudoscleroderma, бяха публикувани в американското списание за дерматопатология през 1980 година Първият случай на фатален склеродермия учих през 1963 г. е имал многобройни "голям органи "в мазнини слой на кожата болно, че са били за разлика от всичко виждал някога в дерматологията. Пациентът е бил в болница за белодробна туберкулоза 7 години, преди да разработите склеродермия. Тайната на тези "мая като" органи дълбоко в кожата му е решен години по-късно, когато за първи път научих за съществуването на "голям тялото" форми на Mycobacterium туберкулоза. Когато този пациент е починал, Mycobacterium fortuitum, на "атипична" форма на микобактерии се култивира от склеродермия си тъкан.

Бактериите са жизненоважни за нашето оцеляване. Те са издръжливи и бактериите носим със сигурност ще ни надживее. Бактериите, които причиняват рак са "прости" бактерии носим с нас. микроб рак не е екзотична микроб, нито рядко срещана. Въпреки това, бактериите могат да променят формата, както на околната среда в телата ни се променя. Там наистина е деликатен баланс между нашите бактерии и нашата имунна система, която позволява на тези бактерии да живеят в хармония с нас.

Но когато се появи раз-лесно тези микроби стават агресивни, което води до множество заболявания, някои от които са ракови и други, които са възпалителни, дегенеративни, или просто преходен. Друга причина за лекарите да се съмнявам, че един вид зародиш може да доведе до такова разнообразие от патологични ефекти.

Бактериите са навсякъде и така са Ръсел органи. И ако Ръсел органи да докажат бактерии, причината за това става очевидно.

Тялото Ръсел и произхода на рак

През 1981 г. крал и Eisenberg статия на тема "фуксин тялото на Ръсел:" Характерната организма от рак "се появи в американския вестник по дерматопатология. Те отново потвърди, че "Ръсел органи вече са показали, че са имуноглобулини." Те отбелязаха, че Ръсел не е първият, който ги опише; и че подобни органи са били докладвани от Cornil и Алварес в rhinoscleroma пет години по-рано във френски вестник през 1885 г. Обявяването ли иронично, че тези "органи трябва да носи името на един човек, който така старателно ги неразбрани", авторите приключиха, като посочва: " Следователно, когато терминът Ръсел тяло се използва и днес, трябва да се знае, че епонима е толкова неточен, както е възприемане на тяхната значимост на Ръсел. "

За разлика от крал и Айзенберг, аз вярвам, Ръсел беше точно на марката. Налице е паразит в рак. Той е проучен и е докладвано от различни учени по целия свят в продължение на много десетилетия, и изобилие от научна информация за раков микроб е на разположение в медицинските библиотеки. За тези, с възможност за интернет, думите "рак на микроба" написали в Google.com ще даде незабавен достъп до истинска съкровищница на информация по този въпрос.

Не е тайна за рак. По мое мнение, причината ни гледаше право в лицето, под формата на тялото Ръсел. Уилям Ръсел разбира много добре през деветнадесети век това, което медицинската наука в двадесет и първи век все още да се открият.

Алън Кантуел, MD е пенсиониран дерматолог и изследовател на рака.Неговата книга, The Cancer микроб, е достъпна чрез интернет източници. Редица от неговите статии в цял ръст на микробиологията на рак могат да бъдат намерени в мрежата на вестник уеб сайт независими медицински изследвания (www.joimr.org/) Email: alanrcan@aol.com

Опровержение
Изпрати статията

Главна страница
http://www.rense.com

този сайт обслужва от TheHostPros
ИЗТОЧНИК : http://www.rense.com/general44/russell.htm