=====================================================
"Двегодишно дете е пострадало след ваксиниране срещу пневмококи или т.нар. конюгирана пневмококова ваксина – Synflorix, съобщи д-р Хубенов началник инфекциозно отделение МБАЛ Хасково за Аctualno.com. Момченцето е родом от село Брод, Димитровградско.
То е с десностранна хемипареза, което означава, че има слабост в дясната част на тялото, рефлекси има, но те са нарушени.
Сега състоянието на малкия Виктор се подобрява, той вече не е на командно дишане."http://topnews.actualno.com
======================================================
А.П. Детето
бе докарано с линейка от Димитровград в събота в 8.30 ч, придружавано
от майка, баба и дядо. Хората бяха адски разтревожени. Д-р Камберова
прие детето в кабинета, след което хората излязоха отвън и изчакаха тя
да им приготви документите за прием в
Пловдив и да бъдат закарани дотам с линейка, предоставена от МБАЛ -
Хасково. Д-р Камберова попита отвън пред кабинета поставяна ли е ваксина
на детето, близките отговориха "ДА", след което д-р Камберова каза, че е
реакция от ваксина. Тогава се разтичаха и започнаха да се суетят и
казаха, че детето трябва да тръгне незабавно за Пловдив. Бабата и
майката плачеха, детето също не спря да плаче. Какво инфекциозно
отделение? Какъв д-р Хубенов?!
======================================================
А.П. Бабата разказа, че детето "до вчера е било здраво" и след ваксинация е пострадало. С тях нямаше баща и докато бяха там, за такъв не се спомена (пиша това, ако може да бъде някакъв ориентир за хора от Димитровград. ).
=======================================================
А..П. Аз не се притеснявам да кажа истината и да застана зад нея с името си.
Коментарите са копирани без разрешението на авторът им А.П. , за което моля да бъда извинена , но сметнах ,че по-важно тази информация да стигне до повече родители !
=================================================
http://www.haskovo.net/news/220527/Vaksina-paralizira-2godishno-ot-Dimitrovgrad--ne-znayat-kakvo-mu-e
Коментар по статията от горния линк :
" Малоумен извод на лекар, че 10 дни е късно за реакция от ваксина. Явно изобщо не е запознат със сроковете за поява на реакциите или отключване на болест след ваксина. Едната диагноза е десностранна хемипареза, сега отиваме към пневмония и съмнение за менингит. Друг е въпросът, че НЯМА нормален лекар, който да ваксинира дете с "температура и усложнено общо състояние", а шефът на отделението твърди точно това. Интересно откъде го знае, едва ли ЛЛ му го е казал, а роднините твърдят, че детето е било здраво и енергично преди ваксината - това категорично изключва "усложнено общо състояние". Свидетели сме как лекар се опитва да натопи друг лекар (вероятно без вина) само за да оправдае ваксината. Как не те е срам бе, Хубенов?! " К.А.
===================================================================
24.03.2016 г.
Пътеводител в историята с пострадалото след ваксина дете. Да разпространим статията, нека повече родители прочетат и си направят изводите. Гледните точки на свидетели, РЗИ, болница, роднини. Ясно си личат разминаванията с фактите в думите на Хубенов от хасковската болница.
Проф. Иванов от Пловдив: „Те ми обясниха, че има дете, което след ваксина е получило неврологична симптоматика и ги посъветвах да направят лумбална пункция.“ Хем от болницата казват на професора, че е от ваксината, хем после отричат, че чак и личния лекар натопиха без вина. От РЗИ-Хасково също опровергават твърденията на Хубенов, че е ваксинирано болно дете - личният лекар е спазил изискванията при ваксинация. А и ваксината е 4-ти прием, не 3-ти както твърдеше Хубенов.
От инфото от болницата не става ясно къде е било детето 1 ден - от постъпването му в спешно до приемане в инфекциозно отделение на другия ден.
Д-р Камберова (към бабата пред спешното в хасковската болница): „Ами от ваксината е, какво се чудиш“.
За пореден път сме свидетели на опити за оправдаване на реакция от
ваксина (в случая сериозна) с цената на всичко, даже сега лекари
застават срещу лекари. Разбира се, случаят не е съобщен като нежелана
реакция, но поне този път РЗИ ще разследват защо.
Чудесна статия, прочетете я. Благодаря, че поне една медия се зарови надълбоко и представи различните гледни точки, включително и на свидетелите (от групата) на постъпването на детето в спешен кабинет с неврологични симптоми, както и събитията в чакалнята (с около 10 свидетели) и думите на приелата го лекарка, че е от ваксината.(К.А.) - Странни разминавания при случай с пострадало след ваксина дете
"
Адриана Панайотова, майка от Хасково, разказа за Actualno.com, че е била свидетел на приема на детето в Спешното отделение на МБАЛ Хасково. Това се е случило на 19 март, събота, между 8:20 – 9:00 часа.
Тогава на смяна е била д-р Камберова, която излязла да посрещне
детето. Тя попитала бабата на Виктор дали е имал ваксина, на което
бабата отговорила: „Да, има." Д-р Камберова е отговорила: „Ами от ваксината е, какво се чудиш“.
Бабата е уточнила още: „Вчера беше добре, след ваксинирането пострада.“
По думите ѝ детето не е било болно преди ваксинирането, нито е имало
някакви оплаквания. Адриана Панайотова разказва, че тогава д-р Камберова
е започнала процедура по изпращане на детето в Пловдив, подготвяла се е
документация, била е извикана линейка, която да транспортира детето.
На това са станали свидетели всички чакащи в Спешното отделение на МБАЛ
„Хасково“ - около 10-на души. В 9:20 детето и придружаващите го баба и
майка са напуснали болницата. Самата д-р Камберова отказа да коментира
случая.
На 21 март началник на Инфекциозно отделение д-р Хубенов каза за Actualno.com,
че детето е прието в отделението му на 20 март около 10 часа от д-р
Лазова, както и че не е било в Пловдив. По думите му на 10 март т.г. е
била направена „трета игла“ т.е. трети прием на ваксиниране срещу
пневмококи или т.нар. конюгирана пневмококова ваксина – Synflorix. По
думите му детето е получило дозите от Synflorix на следните дати: първи
прием - 29.05.2014, вторият на 7.08. 2014 или 2015 година (по време на
разговора бяха казани и двете години), както и че е планирана имунизация
за паротит, морбили и рубеола за края на април т.г.
Като се знае, че детето е двегодишно, става ясно, че има отлагане в
поставянето на имунизациите му. Трите дози пневмококова ваксина
представляват първичната имунизационна схема и по календар се слагат 3
поредни месеца. 4-тата доза се явява реимунизация и се слага 6 месеца
след последната доза от първичната имунизация. Според имунизационния календар
в този период на детето би трябвало да има направена и реимунизация с
комбинирана петкомпонентна ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш,
полиомиелит и хемофилус инфлуенце тип В - Pentaxim (Пентаксим), която д-р Хубенов отрече да е била поставяна на детето, без
да сме го питали изрично. В разговор той добави, че майката дори не
била чувала за тази ваксина. Става въпрос за ваксината дарение от
Турция, заради която здравният министър Петър Москов беше привикан да
дава обяснения пред парламента и беше прието два пъти годишно здравният министър да дава отчет пред Народното събрание за имунизационния календар и ваксините.
Какво точно е било сложено на детето може да каже
само личният лекар, с която обаче не е направена връзка от болницата.
Междувременно в детска клиника и в инфекциозно отделение няма такъв пациент, съобщиха от „УМБАЛ Св. Георги“- Пловдив по отношение на това дали детето е приемано от тях.
Проф. Иванов от Умбал "Св. Георги", който е консултирал детето в разговор с д-р Хубенов, заяви за Actualno.com, че само са се чули по телефона и е препоръчал какво трябва да се свърши: „Те
ми обясниха, че има дете, което след ваксина е получило неврологична
симптоматика и ги посъветвах да направят лумбална пункция.“
От РЗИ – Хасково информираха, че „детето е хоспитализирано на 20.03.2016 г. в
Инфекциозно отделение МБАЛ Хасково АД с диагноза: Вирусна инфекция на
ЦНС. При епидемиологичното проучване на случая се установява, че на
10.03.2016г. на детето е приложен четвърти прием /реимунизация/ на
пневмококова ваксина. В деня на имунизацията му е извършен
медицински преглед от ОПЛ / чл.11, т.4 на Наредба №15 от 12.05.2005 г.
за имунизациите в Р България/. След прилагането на ваксината
детето не е повишавало температура и не е имало оплаквания до деня на
хоспитализацията – 20.03.2016г. Предстои проследяване на случая и
обсъждане след налични резултати от проведените клинико-лабораторни
изследвания. Случаят не е съобщен като нежелана ваксинална реакция
съгласно чл. 14 от Наредба 15/2005 г. за имунизациите в Р България, за
което РЗИ Хасково ще предприема необходимите мерки", пише още в
официалният им отговор до Actualno.com.
Остава неизяснен въпросът къде е бил малкият Виктор във времето
от 9:20 ч. на 19 март до 10:00 часа на 20 март до приемането му в
инфекциозното отделение на МБАЛ Хасково."
Чудесна статия, прочетете я. Благодаря, че поне една медия се зарови надълбоко и представи различните гледни точки, включително и на свидетелите (от групата) на постъпването на детето в спешен кабинет с неврологични симптоми, както и събитията в чакалнята (с около 10 свидетели) и думите на приелата го лекарка, че е от ваксината.(К.А.) - Странни разминавания при случай с пострадало след ваксина дете
"
Противоречиви факти излизат наяве около случая с пострадалото след ваксиниране дете - Виктор от село Брод, Димитровградско, което сега е настанено в инфекциозно отделение на МБАЛ Хасково.
